/guideline-check <프롬프트>

가이드라인 판별

프롬프트의 Fable 5 가이드라인 부합 여부를 진단 — 재작성 없이 리포트만

/plugin marketplace add tasksolver/fableit
/plugin install fable-prompt-kit@fableit
claude — /guideline-check

사용자: /guideline-check 너는 세계 최고의 개발자야. 절대 실수하지 마. 단계별로: 1) 파일을 읽고 2) 버그를 찾고 3) 고쳐. 생각한 과정을 전부 답변에 그대로 적어줘

Claude: ## 진단 결과 | 카테고리 | 판정 | |---|---| | 지시 명확성 | 미흡 | | 구조화 | 해당 없음 | | 사고 제어 | 양호 | | 에이전트·장기실행 | 개선 가능 | | 출력 형식 | 개선 가능 | | 안전·refusal | 미흡 |

Claude: ### 1. 추론 전사 요구 — 안전·refusal > 인용: "생각한 과정을 전부 답변에 그대로 적어줘" 문제: reasoning_extraction 분류기를 유발해 Opus 폴백 위험. 수정안: 해당 문장 제거, 필요하면 '핵심 판단 근거 3가지를 요약해줘'로 대체

Claude: ## 우선 수정 Top 3 1. 추론 전사 요구 제거 2. 단계 나열 → 목표·성공 기준 3. 페르소나 과장('세계 최고') 제거 — 효과 없음

무엇을 하는가

/guideline-check는 프롬프트가 Fable 5 가이드라인 6개 카테고리(지시 명확성 / 구조화 / 사고 제어 / 에이전트·장기실행 / 출력 형식 / 안전·refusal)에 부합하는지 진단합니다.

/prompt-enhance와의 차이: 재작성하지 않습니다. 발견 사항과 수정 방향만 제시하므로, 프롬프트의 최종 통제권을 유지하고 싶을 때 적합합니다.

사용법

text
/guideline-check <진단할 프롬프트>

인자 없이 호출하면 프롬프트를 붙여넣어 달라고 요청합니다.

출력 형식

  1. 진단 결과 표 — 6개 카테고리 × 판정(양호 / 개선 가능 / 미흡 / 해당 없음) + 핵심 코멘트
  2. 발견 사항 (심각도순) — 문제 구간 인용 → 왜 문제인지 → 구체적 수정안(예시 문구 포함) 또는 제거 권고
  3. 우선 수정 Top 3

잘 쓰는 팁

  • 완벽에 가까운 프롬프트에는 억지 지적을 하지 않습니다 — 전 항목 양호 + "그대로 사용 가능"으로 응답합니다
  • 20자 미만의 매우 짧은 프롬프트는 진단할 정보가 부족합니다 — 이 경우 /deep-interview를 권합니다
  • 진단 후 수정까지 맡기고 싶다면 이어서 /prompt-enhance를 실행하세요

관련 가이드