네 꿈의 집을 지어라 — 복셀 3D 집 짓기 4모델 비교
Build Your Dream Home: Fable 5 vs. GPT-5 vs. Gemini
같은 브리프(48³ 복셀 그리드·고정 팔레트·JSON 오퍼레이션 180개 제약)로 여러 모델이 '살고 싶은 집'을 짓게 한 비교. 7개 모델 중 사이트 레지스트리에 있는 4종만 수록했다. 모델당 1회 실행이라 재현성은 검증되지 않았고, 토큰 예산이 서로 달라 시간·비용의 직접 비교는 조건이 비대칭이다.
공통 프롬프트
모든 모델에 동일하게 입력된 프롬프트입니다.
Build your dream home — the place you, yourself, would most want to live. Not a generic 'nice house': think about what YOU would actually want. Where is it — a cliff, a forest, underwater, in orbit? What does the architecture say about you? What one or two details would make it unmistakably yours? Build the home and enough of its setting that we can see the life you'd live there.
(제약: 48×48×48 복셀 그리드, 21종 고정 팔레트, JSON 오퍼레이션 최대 180개)
모델별 결과
Sonnet 5reasoning 활성, 토큰 예산 상이
절벽 유리벽 + 캔틸레버 데크 + 석조 관측탑. 가장 빠르고 저렴한 축에 속하면서도 구조가 또렷했다.
측정 조건: 비용은 원문 근사치(~). 모델별 토큰 예산이 달라 시간·비용 직접 비교는 무리.
- 토큰(입/출)
- 원문 미기재
- 소요 시간
- 2분 29초
- 비용
- $0.15
Fable 5reasoning 활성, 토큰 예산 상이
바다 절벽 위 목조 오두막 + 유리 돔 + 선착장. 서사가 가장 풍부했고 출력량(문자수)도 최대였다.
측정 조건: 비용은 원문 근사치(~). 이 실행에서 최고가는 Fable 5가 아니라 GPT-5.5였다.
- 토큰(입/출)
- 원문 미기재
- 소요 시간
- 3분 5초
- 비용
- $0.74
GPT-5.5reasoning 활성, 토큰 예산 상이
절벽 집 + 빛나는 책상 + 망원경. 이 실행에서 시간·비용이 가장 컸다.
측정 조건: 비용은 원문 근사치(~).
- 토큰(입/출)
- 원문 미기재
- 소요 시간
- 5분 53초
- 비용
- $1.02
Gemini 3.1 Proreasoning 활성, 토큰 예산 상이
7개 모델 중 유일하게 '절벽'을 벗어나 허공에 뜬 부유 성역 + 유기적 정원을 택했다. 가장 빠르고 가장 저렴했다.
측정 조건: 비용은 원문 근사치(~).
- 토큰(입/출)
- 원문 미기재
- 소요 시간
- 45초최소
- 비용
- $0.07최소
Sonnet 5reasoning 활성, 토큰 예산 상이
절벽 유리벽 + 캔틸레버 데크 + 석조 관측탑. 가장 빠르고 저렴한 축에 속하면서도 구조가 또렷했다.
측정 조건: 비용은 원문 근사치(~). 모델별 토큰 예산이 달라 시간·비용 직접 비교는 무리.
- 토큰(입/출)
- 원문 미기재
- 소요 시간
- 2분 29초
- 비용
- $0.15
결과물 이미지·영상은 원문 게시물에 있습니다. 사이트는 원문을 재호스팅하지 않습니다.
원문에서 결과물 보기원문 결론
7개 모델 중 6개가 '절벽' 입지를 골랐고, Gemini 3.1 Pro만 우주 부유 성역을 택했다 — 프롬프트엔 절벽도 우주도 없었는데. (독자 관찰: 가장 싼 모델과 가장 비싼 모델이 둘 다 유리 관측 돔을 지었다.)